Können KI-Chats vor Gericht verwendet werden?

Im US-Zivilprozess auf Bundesebene können die Discovery-Regeln auf relevante elektronisch gespeicherte Informationen zugreifen, vorbehaltlich von Grenzen und Schutzregeln. Ob ein bestimmter Chat danach als Beweismittel verwendet werden darf, ist eine eigene Frage. Andere Rechtsordnungen haben eigene Regeln.

Wenn ein Streit läuft oder vernünftigerweise zu erwarten ist, klären Sie vor dem Ändern oder Löschen relevanter Aufzeichnungen die Aufbewahrungspflichten mit einem qualifizierten Rechtsbeistand. Federal Rule of Civil Procedure 37(e) regelt den Verlust elektronisch gespeicherter Informationen, die hätten aufbewahrt werden müssen.

Denken Sie an die Kopie, die der Dienst speichert, an die Kopie im Browser, an einen Download, einen Screenshot, eine Kopie beim Empfänger oder an ein Geräte-Backup. Auch wenn ein Anbieter kein Gesprächsarchiv führt, kann eine dieser anderen Kopien existieren. Betriebs- oder Zahlungsdaten sind etwas anderes als der Nachrichteninhalt.

Die Antwort eines Modells ist erzeugter Text. Sie kann Ereignisse falsch wiedergeben, Quellen erfinden oder auf einem unvollständigen Prompt beruhen. Behalten Sie den umgebenden Kontext im Blick, wenn Sie beurteilen, was ein Austausch tatsächlich zeigt.

nokeep führt kein serverseitiges Archiv des Chatverlaufs. Die gespeicherte Kopie liegt in Ihrem Browser, während die Prompts von gehosteten Anbietern verarbeitet werden. Das verringert eine Art gespeicherter Aufzeichnungen; es verspricht nicht, dass jede Kopie verschwindet oder dass der Dienst von rechtlichen Anordnungen ausgenommen ist.

Diese Seite bietet allgemeine Informationen, keine Beratung für einen konkreten Fall. Für Fragen zu Vertraulichkeitsschutz, Offenlegung, Aufbewahrung oder einer Aufforderung zur Herausgabe von Unterlagen wenden Sie sich an einen Rechtsbeistand.