هل يمكن استخدام محادثات الذكاء الاصطناعي في المحكمة؟

في التقاضي المدني الفيدرالي في الولايات المتحدة، قد تشمل قواعد الإفصاح المعلومات المخزنة إلكترونيًا ذات الصلة، مع حدود وحماية. أما هل يمكن استخدام محادثة بعينها كدليل فهذا سؤال آخر. ولدى الولايات القضائية الأخرى قواعدها الخاصة.

إذا كان هناك نزاع قائم أو متوقع بشكل معقول، فاسأل محاميًا مؤهلًا عن واجب الحفاظ على الأدلة قبل تغيير أو حذف أي سجلات ذات صلة. وتتناول القاعدة 37(e) من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية فقدان المعلومات المخزنة إلكترونيًا التي كان يجب الحفاظ عليها.

فكّر في النسخة التي تحفظها الخدمة، والمتصفح، والتنزيل، ولقطة الشاشة، والمستلم، والنسخة الاحتياطية للجهاز. وحتى حين لا يملك المزوّد أرشيفًا للمحادثات، قد توجد إحدى هذه النسخ الأخرى. وسجلات التشغيل أو الدفع تختلف عن محتوى الرسائل.

إجابة النموذج نص مُولَّد. قد تخطئ في وصف الأحداث، أو تختلق مراجع، أو تعكس سياقًا ناقصًا. احتفظ بالسياق المحيط عند تقييم ما تُظهره المحادثة فعلًا.

لا يحتفظ nokeep بأرشيف لسجل المحادثات على الخادم. والنسخة المحفوظة موجودة في متصفحك، بينما تُعالَج الطلبات لدى مزوّدين مستضافين. وهذا يقلل نوعًا واحدًا من السجلات المخزنة؛ لكنه لا يضمن زوال كل نسخة، ولا يعني أن الخدمة معفاة من الإجراءات القانونية.

هذه الصفحة معلومات عامة، وليست نصيحة لقضية بعينها. استشر محاميًا في الأسئلة المتعلقة بالامتياز القانوني، أو الإفصاح، أو الحفاظ على الأدلة، أو طلب السجلات.