بديل Proton Lumo: كيف يقارن nokeep

خصوصية Lumo تقوم على أكثر من عقد. تشغّل Proton النماذج على خوادم تتحكم فيها، وتشفّر كل طلب بحيث لا يستطيع فك تشفيرها إلا خوادم نماذجها، وتحفظ السجل للحسابات المسجّلة بتشفير بلا وصول تقول Proton إنها لا تستطيع قراءته. وتقول إنها لا تحتفظ ببيانات وصفية مثل الطوابع الزمنية أو عناوين IP، وتعمل بموجب القانون الأوروبي، وتنشر شيفرة Lumo حتى يمكن التحقق من ادعاءاتها. ويرسل nokeep الطلبات إلى مزوّدين مستضافين بموجب اتفاقيات عدم الاحتفاظ، وهو ليس مفتوح المصدر.

إذا أردت سجلًا مشفّرًا يتبعك عبر الأجهزة، وملفات مرتبطة من Proton Drive، ومساحات مشاريع، وبحثًا في الويب، وذاكرة، فإن Lumo يقدّمها داخل حساب Proton. أما nokeep فلا يملك مزامنة: سجله يبقى في متصفح واحد.

لا يطلب nokeep حسابًا أبدًا، ولا حتى للدفع: مفتاح وصول يحل محل الحساب، واستمارة البطاقة لا يطلب اسمًا ولا عنوانًا. يشمل الاستخدام المجاني 25 رسالة وصورتان يوميًا، والتعديل يُحتسب من الصور. مقطع واحد مدته 5 ثوانٍ بدقة 768p مجاني كل يوم ما دامت الحصة المجانية المشتركة متاحة، والشخصيات التي تنشئها تبقى في متصفحك لقصة مستمرة.

لا توجد في الدردشة طبقة رفض من طرفنا فوق النماذج، لكن النموذج ما زال قادرًا على الرفض، والمحتوى غير القانوني محظور دائمًا.

هذان جوابان للقلق نفسه. التشفير بلا وصول يحفظ نسخة على الخادم لا يفتحها إلا حسابك، فيبقى السجل بعد فقدان الجهاز. أما التخزين في المتصفح فلا يحتفظ بأي نسخة على الخادم، فلا توجد مزامنة ولا استعادة؛ ومسح بيانات المتصفح يمحو السجل، ومن يفتح متصفحك وهو مفتوح يستطيع قراءته.

لا يشغّل أيٌّ منهما النموذج على جهازك. فالنموذج المستضاف يحتاج إلى قراءة طلبك كي يجيب عنها، لذا استبعد التفاصيل التي لا تحتاجها المهمة، أيًّا كان ما تختاره.