私密、无审查的 AI 图片编辑器

编辑是主流工具限制最严格的地方。生成器只需要审查提示词；而编辑器拿到的是真实的照片，大型编辑工具背后的公司通常会拒绝处理任何包含人物的内容，无论你的要求是什么。如果你要求主流编辑工具修改你自己照片上外套的颜色，它很可能会因为照片中有人物而拒绝。

在 nokeep 上，图片和你的指令会按你给出的原样发送给编辑引擎，不会有关键词过滤器对普通请求指手画脚。你可以更换背景、重新打光、为故事重塑角色的造型、改变图片的氛围，或修正生成器出错的地方。

编辑中更难的问题不在于工具允许什么，而在于这张图片属于谁。生成的角色你可以随意编辑。别人的照片则不行，私密编辑器也不会改变这一点。

法律和 nokeep 的条款是第一道限制，任何设置都无法解除。你不得把真实的、可识别的人变成性内容或误导性图像，包括通过编辑他们的照片；也不得未经同意使用任何人的肖像来欺骗、骚扰或贬低他人。涉及未成年人的任何性内容一律禁止，没有例外。在越来越多的地方，未经同意把真实人物编辑成亲密影像也属于刑事犯罪。

引擎是第二道限制。编辑引擎擅长处理能用一句话描述的修改，但不擅长需要重新构建整张图片的修改。引擎无法完成的请求，往往会返回一张忽略了指令的图片，或返回错误；彻底失败的渲染不计费。

源图片的权利是第三道限制。请使用你拥有或已获授权使用的图片，包括许可允许衍生创作的图库图片、你自己拍摄的照片，以及你生成的任何图片。你在网上找到的照片不在此列。

在输入框中附上图片，或从你的图库中打开一张，然后把指令分成两部分来写：要改变什么，以及要保留什么。“把背景换成雨夜中的湿润街道；保持姿势、外套和面部完全不变”能给引擎一个可以检验的明确要求。“让它更好”则没有给出任何依据。请写明你在意的内容，因为没有写明的细节最容易走样。

每次编辑只改一处效果最好。如果你想换背景、调整光线、再换服装，那就分三次编辑，并在每次结果出来后检查，再进行下一步。以生成的图片为基础连续编辑是常见的工作方式：先生成第一版，保存，再编辑，最后保留你喜欢的版本。每个结果都会与原图一起保存在你浏览器的图库中，因此不会覆盖任何内容。

编辑器接受生成器所输出的同样格式。输出分辨率由编辑器决定，约为 1K，而非原图的分辨率，因此大幅照片返回的图片会比输入时小。想保留的结果请边做边下载。

一次编辑为 100 积分，即 10 美分；一张新图片为 50 积分；1,000 积分为 1 美元。积分起售价 5 美元，可以生成 100 张新图片、一半数量的编辑，或两者混合，且永不过期。如果渲染失败，积分的预扣会被释放，而不会扣费。返回的编辑结果即使你不喜欢，也会计费，这就是为什么两部分式的指令很重要。

编辑与新图片共用同一份每日免费额度：免费额度包括 25 条聊天消息、每天两张图片（生成或编辑）以及一段短视频。超出之后，积分起售价为 5 美元，无需订阅。

套餐起价为每月 15 美元，包含无限聊天，以及一份可同时用于图片、编辑和视频的积分余额；Plus 每月约可生成 400 张图片或 200 次编辑。没有无限编辑套餐，原因与没有无限图片套餐相同：每次编辑都需要算力，而“无限”的定价要么隐藏上限，要么让轻度用户为重度用户买单。nokeep 会在每次编辑前显示一个明确的价格。

对编辑器而言，隐私比生成器更重要，因为你上传的是真实的东西。在 nokeep 上，上传的图片会随请求一起发送给托管的推理服务提供方，在内存中处理，适用零数据保留承诺，nokeep 不保存它，也不用它训练任何东西。你的 IP 地址和浏览器标识信息不会随之转发。原图和编辑结果都保存在你的浏览器中，而非服务器上。

请如实了解这些边界。服务提供方确实会处理图片以完成编辑，这是依据合同，而非由你掌控的加密。运营和计费记录与内容分开保存。由于图库位于你的设备上，任何能打开你已解锁浏览器的人都可以看到它；在共用的电脑上，请在完成后使用“立即结束”。下载的文件是副本，nokeep 无法替你删除。

如果一张照片绝不能离开你的电脑，那么任何托管的编辑器都达不到这个标准。能做到的方案是在你自己的硬件上运行的编辑模型，这需要设置时间和性能足够的显卡，并且由你自己对结果负责。

身份漂移是主要问题。如果只要求小改动，引擎通常会保留面部；如果要求大改动，它可能返回一个与原人物相似、但并非其本人的人。产品图、标志和文字也是如此：小改动可能会保留，大改动则可能改变你没有提到的内容。在以此为基础继续编辑之前，请将每次编辑结果与原图对照检查。

无论输入多大，输出分辨率都约为 1K，并且本版本没有单独的放大工具。大幅照片的精细细节经过一次往返处理后将无法保留。图库没有云端同步，因此它只属于每个浏览器；清除网站数据就会清空它。

编辑器只是通用输入框中的一个工具，并非完整的修图套件。没有图层、蒙版或画笔；你用文字下达修改指令，并自行判断结果。对于精确的局部修改，传统的图片编辑器仍是更合适的工具，两者可以很好地配合：在这里粗略地完成修改，在那里再做精修。